据美国媒体日前报道，过去18个月，外资在华并购热潮是此前10年未曾有过的，其中大部分并购交易由美国和欧洲企业推动。在中国放松外资持股限制新机遇下，美欧企业在疫情期间仍旧持续看好潜力巨大的中国消费市场。

日前，美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道称，过去18个月，外资在华并购热潮是此前10年未曾有过的，其中大部分并购交易由美国和欧洲企业推动。在中国放松外资持股限制新机遇下，美欧企业在疫情期间仍旧持续看好潜力巨大的中国消费市场。

CNBC在节目中援引了美国荣鼎咨询集团发布的最新报告称，只要中国继续在全球经济增长中占据可观份额，外国投资者并购中国资产就将保持强劲势头。外企对中企的并购交易在过去18个月达到了10年来前所未有的规模，这与美国政客在疫情期间宣称的“脱钩论”形成了鲜明对比。

美国《财富》杂志6月21日刊发题为《尽管特朗普威胁“彻底脱钩”，但全球投资者对在中国的（并购）交易从未这样如饥似渴》的文章，同样援引了荣鼎咨询集团的报告，指出尽管美国总统特朗普发出与中国“脱钩”的威胁，但外资对华投资仍颇具韧性。以往，外资对华投资侧重于大型绿地投资项目，而非收购。过去10年来，外资在华年均并购额介于200亿美元至250亿美元，这种规模对中国经济来说微不足道。但自2018年起，此类交易额开始上升，去年达到350亿美元的10年新高。今年，外国对华投资一直稳步增长。迄今，在中国的并购交易额已超过中国对外并购。到底是什么原因在助长全球对中国资产的胃口？报告认为，关键因素在于美欧企业笃定中国中等收入群体崛起仍是全球最好的增长点。

美国乔治·华盛顿大学教授亨利·法雷尔和乔治敦大学教授亚伯拉罕·纽曼近日在美国《外交》双月刊网站发表《与中国“脱钩”的愚蠢之处》指出，仓促消除对中国的依赖性，最终不仅会切断健康、重要的对华经济关系，而且会切断与世界其他国家的经济联系。文章将中美经济比喻成一对“连体双胞胎”，“由神经组织相连接，分享着共同的器官和血液循环系统”，称让经济关系复杂的国家“脱钩”就如同做一台复杂的手术，动刀前最好仔细了解病人的重要器官都位于何处。言下之意是手术刀下错了地方最终会损害自身。

国际经贸领域的规律，不是美国政客释放与中国“脱钩”的极端言论就可以改变的。《华尔街日报》6月15日报道称，虽然发生经贸摩擦，但4月份中美双边贸易额攀升至近397亿美元，比2月份增长近43%。这意味着中国重新成为美国第一大贸易伙伴，再次证明了所谓“脱钩”的荒谬性。《华尔街日报》感叹说，疫情之下，“对美国而言，中国是美国全球贸易至暗形势中的亮点”。

美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦则进一步指出，中国可能成为今明两年全球经济增长的“最大引擎”，他希望美国公司能从中受益。显然，真正参与生产和销售并承担市场风险的美国企业，不会听从某些政客基于政治私利的瞎指挥。

世界银行6月8日发布的最新一期《全球经济展望》报告预测，受新冠肺炎疫情大流行冲击，美国经济2020年将萎缩6.1%，中国经济将是2020年全球唯一实现增长的主要经济体。国际货币基金组织6月24日发布的最新《世界经济展望》报告显示，2020年，全球经济普遍萎缩，中国是全球唯一增长的主要经济体，2021年中国将实现8.2%的经济增长。美国经济将在2020年收缩8.0%，到2021年反弹至4.5%。

高盛首席日本股票策略师凯希·松井指出：“世界是相互联系的，中国经济持续增长对世界上几乎所有主要经济体来说都至关重要。”显然，无论从经济规律还是客观现实来看，所谓与中国“脱钩”都不具可行性，不过是美国一些政客的梦话而已。

荣鼎咨询集团报告显示，即使在疫情阴霾之下，2020年第一季度美国公司宣布的中国投资项目金额仍高达23亿美元，仅略低于去年的季度平均值。报告指出：“美国公司看起来并没有考虑要大幅度减少它们在中国的投资。”另外，还有一个不容忽视的原因在于，当下美国的经济结构决定了它很难承接一些就业工作岗位“回流”。在过去半个世纪里，美国已经从一个工业超级大国发展为主要依靠金融等服务业支撑经济发展的国家，基建存在巨大缺口，制造业人才也很短缺。若与中国“脱钩”自己搞制造业，美国可能连劳动力也找不到。

该报告还显示，多数在华并购活动均由利用（中国）更宽松的外资所有权限制或对中国消费需求寄予厚望的美欧企业拉动。报告认为，美欧企业在华并购热情高涨主要有3个原因。一是看好中国旺盛的消费需求；二是中国在政策上欢迎外资；三是日益成熟的中国企业对外资吸引力增强。业内专家称，中国市场非常庞大，许多外国投资者都在关注中国长期而非中短期的商业发展。

CNBC在6月21日另一篇题为《尽管北京在敞开大门时面临政治紧张，但外企仍在抢购中国企业》的文章指出，随着全球不确定性加剧，更多外企正在华展开收购活动，包括在更敏感的金融和科技等行业达成（并购）交易，更多的美欧企业认为能通过在华收购实现更快增长。

信息来源：经济日报